13 Comments
User's avatar
Anne Leahy's avatar

Par Anna Kurian de i-media (agence spécialisée dans la couverture du Vatican) - Ces derniers jours, la crèche de la salle Paul VI du Vatican – où le pape tient ses audiences générales en hiver –, sème la polémique. La présence d’un keffieh, foulard traditionnel utilisé par les Palestiniens comme symbole national, lors de l’inauguration avec le pape François samedi dernier, a suscité des protestations de la part des Israéliens. L’étoffe noire et blanche a ensuite disparu de la mangeoire, et le Saint-Siège a pris ses distances avec l’initiative.

La crèche, intitulée la "Nativité de Bethléem 2024", a été conçue par deux artistes palestiniens, Johny Andonia et Faten Nastas Mitwasi. Cette représentation a pour but de rappeler que la Terre sainte "est le théâtre quotidien de destructions, de conflits, de deuils et de violences", avait expliqué le Vatican.

Une œuvre jugée "provocatrice" par Israël

Lors de l’inauguration, les images du Pape se recueillant devant le nouveau-né reposant dans une mangeoire couverte d’un keffieh avaient déclenché de vives critiques. Le quotidien Times of Israel avait ainsi dénoncé une œuvre "provocatrice".

"Le santon de l’Enfant Jésus et le keffieh ont été enlevés de la crèche du Vatican", a alerté la presse italienne mercredi matin, tandis que le Pape présidait son audience générale à quelques pas. Les médias se sont alors répandus en supputations sur les motifs de la disparition de l’objet de la discorde.

Mais pour le Vatican, rien de plus normal : traditionnellement, le nourrisson est déposé dans sa mangeoire seulement à Noël, jour de sa naissance. La crèche avec tous ses personnages avait été exposée seulement pour l’inauguration, afin d’être montrée au pape, indique le Bureau de presse du Saint-Siège.

Quant au keffieh, celui-ci avait été ajouté par l’artiste à la dernière minute et ne figurait pas dans le projet initial présenté au gouvernorat de la Cité du Vatican, informe l’organe de communication du petit État. Des propos qui expriment une prise de distance par rapport à cette initiative contestée.

Deux rendez-vous pour François

Si le santon de Jésus sera donc à nouveau visible le 25 décembre, il reste encore une incertitude sur le retour ou non du keffieh. "Il est possible que l’on revienne au projet initial", souffle une source vaticane.

Dans ce contexte tourmenté, deux rendez-vous qui concernent la région du Proche-Orient sont à l’agenda du pape François cette semaine. François doit recevoir ce matin le président palestinien Mahmoud Abbas. Et vendredi, il doit rencontrer le chef du gouvernement libanais Najib Mikati."

Expand full comment
Eduardo del Buey's avatar

Thank you, Anne. Whoever decided to wheel the Pope onto this scene obviously has their own agenda and should be re¡primanded. The artists should be banned from participating in an official Vatican event, and steps should be taken to ensure that this is not repeated on December 25th. I cannot believe that the Vatican was unaware of the impact that this would have or of the message it would send.

Expand full comment
Mickeysworld's avatar

As a defense, for such reprehensible conduct, I am not persuaded.

A last minute, interference- that’s for Hollywood, not for the Pope who has his own security, and a cortege of supervisors.

Really? Palestinian artists for a nativity scene? Of course, sure Bethlehem- and this year why pick not Italians? Or South Americans, where there are wonderful artists? No this was a deliberate, statement against Israel. The history of the Church vs the Jewish people, for millennia confirms it. Eduardo understates it by calling it a Faux Pas- but I don’t see it that way- at all!

Expand full comment
Eduardo del Buey's avatar

The title doesn't reflect my sentiments. This was a colossal mistake that will set back the clock on Vatican-Jewish relations for quite some time. The Vatican is playing a dangerous game and leaving its believers in a position of support for terrorism. There is no upside.

Expand full comment
Mickeysworld's avatar

Thanks for sharing that. I agree wholeheartedly. No upside.

Expand full comment
Eduardo del Buey's avatar

👍👍👍

Expand full comment
Linda Fanning's avatar

I try to avoid contentious political and religious news and this is both. A terrible state of affairs that serves no good.

Expand full comment
Eduardo del Buey's avatar

Absolutely terrible. But it must be discussed to avoid it fueling increased prejudice at a time when antisemitism is already rife. Thanks always for reading and sharing your views! Much appreciated!

Expand full comment
Jean-Paul Ruszkowski's avatar

Thank you for bringing this « faux pas » to our attention.

Where did you find the picture?

It would be interesting when, where and by whom was the photo taken.

Today, there is such manipulation of information that one needs to be very careful before arriving at conclusions.

Expand full comment
Eduardo del Buey's avatar

The photo is available on many mainstream media and is not a manipulation. It is real, and a series of such photos are available at https://nypost.com/2024/12/11/us-news/baby-jesus-in-a-keffiyeh-is-a-nativity-trend-causing-upset/ among others.

Expand full comment
Jean-Paul Ruszkowski's avatar

If it is from reliable sources I fully agree that it is most unfortunate for an institution like the Catholic Church to distort the facts.

Expand full comment
George Jacoby's avatar

Rather than an ignorant faux pas, prefer to think that the Pope was using the Jesus nativity scene of birth in the Palestinian city of Bethlehem, to which many Christian pilgrims travel at Christmas,, to advance his stated policy of a ceasefire and peace in the Holy land between Israel and Plestine in a two state solution. Although born a Jew, Jesus and his revolutionary teachings became the basis of a new world religion of Cristianity and he has been the symbol of many causes striving for religious faith hope charity as well as political social freedom.

Expand full comment
Eduardo del Buey's avatar

“Do not think that I came to do away with or undo the Law [of Moses] or the [writings of the] Prophets; I did not come to destroy but to fulfill. Matthew 5:17 in Jesus’s own words. Born a Jew, died a Jew.

Expand full comment